Die Uedesheim Chiefs haben das Kapitel "Spaichingen" am vergangenen Wochenende nach einem Gespräch mit dem ISHD-Vorstand endgültig ad acta gelegt. Entgegen dem eigenen Rechtsverständnis und der Empfehlung des Rechtsbeistands wird der Verein im Sinne der Sportlichkeit auf weitere Schritte verzichten.
"Für uns gab es ja auch nichts mehr zu gewinnen", so Manager Peter Lehmann. "Besonders durch die Verstrickung der Umstände, unter anderem mit dem Einspruch von Iserlohn, hätte sich der Fall so noch Monate hinziehen können und das Verhältnis zum Verband extrem belastet. Und da letzten Endes ja alle Teams weiter erstklassig sind, macht das auch keinen Sinn."
Als wichtigen Punkt führt Lehmann hier auch das Gespräch mit dem ISHD-Vorstand an: "Wir haben offen diskutiert, Fehler wurden eingestanden, jetzt ist die Sache für uns vom Tisch." Klar ist allerdings auch: "Sollte es in Zukunft nochmal zu einer ähnliche Situation kommen, werden wir sicher auch dann wieder alle Möglichkeiten der WKO nutzen, um nicht benachteiligt zu werden. Wir werden aber auch dann bereits im Vorfeld das Gespräch mit dem Verband suchen, um jedwede Irritationen von vorneherein auszuschließen.“
Lehmann weiter: „Noch mal: Wir wollten ja spielen, nur ging es durch die vielen kurzfristig verletzten und erkrankten sowie beruflich verhinderten Spieler an diesem Tag einfach nicht. Selbst wenn es möglich gewesen wäre, bestand keine Notwendigkeit die halbe 2. Mannschaft aufzustellen. Über den sportlichen Wert einer solchen Partie brauchen wir ja gar nicht erst zu reden."
Laut Aussage des Verbandes soll die WKO in einigen Passagen geändert werden, um ähnliche Fälle in Zukunft eindeutig zu machen.
"Für uns gab es ja auch nichts mehr zu gewinnen", so Manager Peter Lehmann. "Besonders durch die Verstrickung der Umstände, unter anderem mit dem Einspruch von Iserlohn, hätte sich der Fall so noch Monate hinziehen können und das Verhältnis zum Verband extrem belastet. Und da letzten Endes ja alle Teams weiter erstklassig sind, macht das auch keinen Sinn."
Als wichtigen Punkt führt Lehmann hier auch das Gespräch mit dem ISHD-Vorstand an: "Wir haben offen diskutiert, Fehler wurden eingestanden, jetzt ist die Sache für uns vom Tisch." Klar ist allerdings auch: "Sollte es in Zukunft nochmal zu einer ähnliche Situation kommen, werden wir sicher auch dann wieder alle Möglichkeiten der WKO nutzen, um nicht benachteiligt zu werden. Wir werden aber auch dann bereits im Vorfeld das Gespräch mit dem Verband suchen, um jedwede Irritationen von vorneherein auszuschließen.“
Lehmann weiter: „Noch mal: Wir wollten ja spielen, nur ging es durch die vielen kurzfristig verletzten und erkrankten sowie beruflich verhinderten Spieler an diesem Tag einfach nicht. Selbst wenn es möglich gewesen wäre, bestand keine Notwendigkeit die halbe 2. Mannschaft aufzustellen. Über den sportlichen Wert einer solchen Partie brauchen wir ja gar nicht erst zu reden."
Laut Aussage des Verbandes soll die WKO in einigen Passagen geändert werden, um ähnliche Fälle in Zukunft eindeutig zu machen.
